La mayoría de regidores, de la comuna edil de Independencia, ayer en conferencia de prensa, justificaron la aprobación del pedido de suspensión por 30 días, en contra del alcalde Alfredo Vera Arana, en concordancia con el Articulo 57, del Reglamento Interno del Concejo Edil, que a la letra dice: “En los casos especiales señalados en el articulo 31º del presente reglamento, los hechos considerados faltas graves, serán evaluados y calificados por una Comisión Especial Ad hoc, de regidores elegidos por el Concejo Municipal, con el fin de actuar en concordancia con el numeral 4 del articulo 25º de la Ley Orgánica de Municipalidades, su conformación respetará los criterios de proporcionalidad de las agrupaciones políticas representadas en el concejo y la autonomía de ellas para designar a sus miembros”.
Precisamente, en virtud a este reglamento, se conformó la Comisión Especial Ad hoc de regidores, para calificar las faltas graves en las que ha incurrido el señor alcalde, que se ha integrado por los siguientes regidores: Mercedes Anaya Yupari, Gino Arguedas Vizcarra, Inocente Vidal Rosas Espichán, el mismo que fue refrendado, por el acuerdo de Concejo del pasado 23 de setiembre del 2011, que incluso lleva la rúbrica del alcalde Vera Arana.
Posteriormente, mediante comunicación por escrito, de fecha 26 de setiembre, los regidores Miriam Maguiña Figueroa, Yessenia Gil Infantes, y Rodrigo Sabino Cacha, hacen llegar a la comisión Ad hoc, toda la documentación sustentadora, el pedido de suspensión del alcalde, para su respectiva revisión y análisis correspondiente.
Mientras tanto, el 28 de setiembre, mediante carta notarial emitido por la Comisión Especial de regidores, se le notifica al Alcalde Alfredo Vera Arana de esta determinación, a la vez se le solicita que formule su descargo correspondiente. Al respecto, la autoridad edil responde por escrito, que se amplíe el plazo por un espacio de tres días, a fin de dar respuesta a los requerimientos, aduciendo que tenía previsto viajar a la capital de la República, para participar en el evento Presentación de Resultados del Programa de Modernización Municipal.
El pedido del alcalde no fue admitido por la Comisión, aduciendo que su respuesta, recién le fue antegrada a la Comisión el 30 de setiembre, o sea, el mismo día de la Sesión Ordinaria convocada, precisamente, por el propio alcalde Vera Arana.
Asimismo, la Comisión argumenta que no se puede postergar, porque de acuerdo al Reglamento Interno, el tema debe ser tratado en la siguiente Sesión Ordinaria.
De acuerdo a las normas establecidas, según revelaron los regidores, que ayer ofrecieron conferencia de prensa, el Teniente Alcalde, Vicente Rosas Espichán, Myriam Maguiña Figueroa, Mercedes Anaya Yupari, Gino Franco Arguedas Vizcarra, Yessenia Gil Infantes y Rodrigo Sabino Cacha, el pasado 30 de setiembre, en Sesión Ordinaria de Concejo Edil, se acordó por mayoría, suspender en sus funciones al alcalde Alfredo Vera Arana.
Asimismo, el abogado defensor de los regidores Gilberto Contreras Julca, dijo que en toda esta documentación, será elevada ante el JNE, para que de acuerdo a su Reglamento Interno y las normas establecidas para este fin, otorgue las credenciales correspondientes al Teniente Alcalde, para que asuma la alcaldía, por el tiempo que dure la suspensión de Vera Arana
Alcalde los amenaza denunciarlos
El Alcalde Distrital de Independencia Dr. Alfredo Vera Arana, muy contrariado por el pedido de suspensión, realizado por los regidores de oposición señaló que, efectivamente, fue una decisión tomada por el pleno del municipio, con estos resultados: Seis votos a favor, dos en contra y una abstención, pero estas versiones fueron desmentidas por los regidores quienes, en conferencia de prensa, revelaron que ningún regidor votó en contra, sino los tres que, aparentemente, apoyan al alcalde, se abstuvieron en su votación.
Vera Arana, más adelante, agregó que se tomó esta determinación, pese a que su abogado defensor, pidió la suspensión por un tiempo prudente, porque la Ley contempla cinco días para hacer su defensa; “ellos no hicieron caso y, a través de una carta notarial, me conculcaron mis derechos, y ahora yo estoy en todo el derecho de hacer una denuncia penal, como lo que voy hacer hoy día” sostuvo.
También dejó entrever que, pesan en su contra, tres denuncias; “dicen que yo les he insultado, pero no ponen pruebas, porque todas las pruebas que suceden en una asamblea municipal está en el libro de actas pues, y ellos han firmado las actas pero no han dicho que eso falta agregar o que ese insulto no estaba allí”.
Al respeto, los regidores revelaron que, han sustentado su pedido de suspensión, con pruebas, con audios y videos oficiales de la comuna edil, en donde el alcalde, precisamente, los agrede verbalmente a algunos regidores , así como advierten que a pesar de sus pedidos, en reiteradas oportunidades, para tener acceso directo a la gestión edil, por orden expresa del alcalde, los funcionarios les negaron este derecho, conculcando sus funciones de fiscalización, entre otras pruebas que se encuentran en el expediente del pedido de su suspensión.
Segundo: porque he dejado una sola vez, ojo una sola vez a Isidro Reyes, como alcalde porque viajé a Llima, para ver un problema de la Orquesta Lírica del Sr. Molinary y se hizo porque el Sr. Rosas Espichan Inocente Vidal, no quiso recibir la alcaldía, entonces no podía dejar acéfala pero, no le dejé toda la decisión sino la parte política, como dice la Ley, yo puedo delegar a cualquier regidor hábil la parte política.
Preguntado si los regidores optaron por esta decisión de acuerdo a los procedimientos legales dijo que, totalmente han atropellado sus derechos, “eso es producto de la intemperancia, producto de la asociación que me disculpen para delinquir…porque yo, solamente cuando trabajo coludido, puedo atropellar y perjudicar a quien sea sin importar nada no”? respondió.
También a la interrogante que porqué llegar a estos extremos, porque quizás en la próxima van a terminar suspendidos ya los regidores, dijo que su persona “no se mete” en esas cosas…Como ven ustedes acá estamos reunidos para resolver muchos problemas de trascendencia… hasta cierto punto resulta anecdótico, como ustedes recordarán que había una regidora,” eso no me voy cansar de decirlo”, que quería que cambiemos el término de Mantenimiento a Construcción de la Av. Manco Cápac, porque no le gustaba de repente o no entendía, nosotros tuvimos que decir que eso, no era posible porque el SNIP no hubiera aceptado que Manco Capac sea considerada como construcción de la Avenida, porque además es vía y el término correcto es como nosotros habíamos puesto.
Ahora, tengo que presentar mi descargo al JNE a través de un reclamo lo que se llama, hacer pues mi alegato, que he sido vulnerado en mis derechos, y que no se me dado el derecho a la defensa además, no me han permitido hacer mi descargo, es lo más chistoso del asunto, no se a que le tienen miedo, pero además de todas maneras, yo tengo que poner en conocimiento y alegan que tienen mucha vara, creo ah? Inclusive, creo que toman inconsultamente el nombre de algunos congresistas, que no creo que tengan tiempo para meterse en estas cosas tan pequeñas, concluyó.
Garantías para sus días
Por su parte, el abogado defensor de los regidores, reveló que, el pedido de suspensión del alcalde Vera Arana, se sustenta de acuerdo a la normatividad vigente, y que los regidores de oposición, han solicitado garantías para sus vidas, ante las amenazas de muerte que han recibido en los últimos días; inclusive, una de las regidoras mostró, en su celular personal, un mensaje de texto, en donde la amenazan de muerte, todos estos detalles los daremos a conocer, en la conferencia de prensa, que hemos convocado finalizó.
Fuente: http://www.invierteenhuaraz.com.pe/
No hay comentarios:
Publicar un comentario